بیاتومگ – فیلم Spider-Man در حال حاضر به عنوان بخشی از دنیای مارول محسوب می شود. آخرین باری که مرد عنکبوتی دیده شد در فیلم Captain America: Civil War با بازی تام هلند بود و قرار شده است تا فیلم انفرادی Spider-Man: Homecoming نیز در آینده اکران شود. اما قبل از این همکاری های سونی و مارول آنها سعی کردند تا با سری فیلم Amazing Spider-Man یک بازگشت خوب پس از پخش سه گانه فیلم مرد عنکبوتی داشته باشند. دو فیلم Amazing Spider-Man با بازی اندرو گارفیلد در نقش پیتر پارکر و اما استون در نقش گِوان استیسی منتشر شدند و توانستند مخاطبان و منتقدان خود را راضی کنند.

حال بعد از چند سال از انتشار آن دو فیلم، به نظر اندرو گارفیلد هدف و ارزش گذاری کمپانی تغییر کرده است و او از این مسئله ناراحت است. او در مورد نقش خود در فیلم می گوید:

من واقعا خیلی جنگیدم و تلاش کردم تا مطمئن شوم که کاراکتر مرد عنکبوتی یک شخصیت قدرتمند، سرگرم کننده و مورد علاقه برای طرفداران مختلف باشد.

با وجود تلاش های زیادی که اندرو گارفیلد در سری فیلم Amazing Spider-Man داشت، اما او معتقد است که فقط ظاهر کار او در آخرین نسخه ی فیلم دیده شده است. او در این باره می گوید:

چیزهای زیبای زیادی از آن فیلم معرفی شدند. کاراکتر فیلم واقعا برای من مهم بود. شما می توانید بعضی از جاهای خالی داستان زندگی خود را با آن کاراکتر پر کنید. من احساس می کنم دو فیلم Amazing Spider-Man از مهمترین کارهای حرفه ای من بودند ولی باید به این نکته نیز اشاره کنم که به نحوی مبارزه و تلاش من برای ابرقهرمان بودن شخصیت مرد عنکبوتی، در زیر سایه ماند و زیاد دیده نشد.

اندرو گارفیلد یکی از بازیگران موفق هالیوود می باشد، او اخیرا در فیلم های Silence و Hacksaw Ridge نیز حضور موفقی داشته است.

۲ دیدگاه ها

  1. آرش

    ۱۴ دی, ۱۳۹۵ در ۱۵:۴۵

    به نظر من که کلا سری فیلم های Marvel خیلی خیلی دارن مسخره پیش میرن. خارج از مسائل تخیلیش که هیچ ایرادی بهش نمیگیرم چون اساس فیلم بر اون پایه هست، بازی کردن هر کس در نقش اون کاراکتر ابر قهرمانانه خودش واقعا افتضاح شده که نمونه بارزش فیلم های Avengers : Age of Ultron و Captain America : Civil War بود.
    در این بین یک سری مسائل رو کمپانی مارول در گذشته خوب رعایت میکرد اما الان مثل اینکه فقط به دنبال پرکردن داستان هست و با سرعت نور داره کاراکتر ها رو رونمایی میکنه.
    مسائلی از قبیل پردازش به شخصیت Iron Man و … در فیلم های جدا در بازه های مختلف زمانی باعث میشد بعد از حضور اینها در یک فیلم مستقل مثل Avengers (نسخه اولش) هیجان زیادی به مخاطب وارد بشه. اما اخیرا واقعا این مسائل رو پشت گوش انداخته و فقط موجی از شلوغ کاری رو راه انداخته به صورتی که آدم وقتی نمیکنه با کاراکتر ها و فیلم هاشون کنار بیاد.
    همه اینایی که گفتم بخشی از مشکلات مارول بود اما نکته اصلی کاراکتر مرد عنکبوتی هست که جزو قدیمی ترین و محبوبت ترین کاراکتر های سنمایی مارول بوده و شهرتش مثل کاراکتر “هالک” یا “مرد آهنی” و …. بخاطر فیلم های جدا گانه واقعا برای ما قابل حس هست.
    نه اینکه فقط من باشم بلکه عده زیادی هم با من اتفاق نظر دارن که شخصیت “مرد عنکبوتی” فقط در سه گانه اولی که “Tobey Maguire” نقش اون رو بازی میکرد ارزش داشت. بعد از وارد شدن اندرو گارفیلد و تفکر مسخره ای که مارول در طی این ۱۰ سال اخیر در پیش گرفته تا همه چیز رو با علم بتونه توجیح کنه و خیالی بودن بیش از حد کاراکتر ها رو با فناوری توجیح کنه، این کاراکتر رو به نابودی رفت.
    اما بازم با ساخت دو فیلم مرد عنکبوتی شگفت انگیز و راضی کردن نوجوون های آمریکایی و …. بازم همه تا حدودی از این مسئله گذشت کردن (مثل تغییر بازیگر نقش “هالک”) .
    اما در فیلم کاپیتان آمریکا : جنگ داخلی، به نظرم من که واقعا دیگه مسخره تر از این نمی شد. هیچ توجیحی برای مرد عنکبوتی نبود و ما یک پسر بچه کاملا آماتور و بی عرضه رو میدیدم که حتی لباس مردعنکبوتی هم شکل نگرفته بود و عملا “تونی استارک” اون رو واسش میسازه. (این دیگه نهایت نابود کردن یک کاراکتر هست) حالا بعد از این جریان و وجود یک مرد عنکبوتی کاملا غریبه که هیچ احساسی نسبت به اون نداریم و نمیدونیم قدرت های این یکی چه شکلی رشد کردن قراره فیلم مستقل واسش ساخته بشه . واقعا مسخرس.

    خیلی متن طولانی شد فقط همین رو هم دوست دارم اشاره کنم که :

    مارول در عملکردش نسبت به ساخت سریال با همکاری کمپانی Netfelix واقعا نسبت به فیلم های سینماییش بهتر عمل کرده و ما در سریال هایی از قبیل Dread Devil و Jessica Jones و Luke Cage شاهد داستان های پخته تر و هماهنگی خیلی خیلی کامل تری هستیم. هم از نظر تکنیک سینمایی و کیفیت ساخت و فیلتر بندی فیلم و هم از نظر حضور کاراکتر ها و صحنه های مشابه در سریال که یک حس اسنجام رو القا میکنه که از حضور کاراکتر های مختلف در یک فیلم انحصاری با عنوان Captain America بهتر حس نزدیکی به آدم میده.
    و آخرین نکته راجع به کاراکتر مردعنکوبتی جدید اینکه:

    مارول حتی خودش مثل اینکه فراموش کرده که با حضور اون پسربچه دبیرستانی در مجموعه “انتقام جویان” خط سنی و زمان زندگی قهرمانانش رو هم به تمسخر گرفته. چرا؟؟؟؟؟ چون شخصیت “جسیکا جونز” که در سریال اختصاصی خودش یک زن ۲۵ الی ۳۰ سال هست در دوران دبیرستان عاشق “پیتر پارکر” میشه و زمانی که عنکبوت دست پیتر رو نیش میزنه پیتر به بیرون از مدرسه فرار میکنه و جسیکا جونز هم پشت سر پیتر میره دنبالش و سر یک تقاطع کامیونی که اسید بار زده بوده برای اینکه جسیکا جونز رو زیر نگیره مانور میده و به خیابونی دیگه میره که دست آخر این کامیون نسیب “مت مورداگ” میشه که چشمانش کور میشن شخصیت “Dread Devil” شکل میگیره.

    از نظر سنی باید مرد عنکبوتی و جسیکا جونز و شیطان هلزکیچن یا همون شیطان قاضی (Dreadevil) در یک سن باشن که مارو روی این هم افتضاح بار آورده.

    ببخشید اگر خیلی طولانی شد.

    اگر عضو سایتتون بودم یک نقد خوب راجع به مجموعه های مارول و …. می نوشتم چون راجع به این دوکمپانی آمریکایی Marvel و DC و شخصیت هاشون که از هم خیلی کپی میکنن اطلاعات دارم.

    از سایتتون هم ممنونم . تنها جایی بود که نقد و بررسی Vikings رو دیدم و در اصل اومدم اون رو بخونم.

    موفق باشید.

    پاسخ دادن

    • محمد

      ۱۴ دی, ۱۳۹۵ در ۱۷:۱۲

      خیلی ممنون، متنت واقعا خوب بود
      فقط چیزی که خودم دارم حس می کنم اینکه چون کمپانی DC دارد پر کارتر میشود، مارول احساس می کند که باید رقابت کند
      واسه همین زیاد در مورد داستان و خط زمانی کاراکترها دقت نمی کند و به هر نحوی که هست می خواهند که در رقابت باشند.

      پاسخ دادن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *